terça-feira, 11 de novembro de 2008

Tempo de Mudança

Nessa semana presenciamos um momento histórico para a humanidade. Pela primeira vez na história os Estados Unidos elegem um presidente não-branco. Ao elegerem o mulato Barack Obama, o povo americano prova que está muito mais evoluído e maduro do que muitos comunas revoltados e recalcados do Brasil pensavam.

O povo americano mostrou que sua vontade de se manter como líder mundial e de continuar evoluindo supera até mesmo a mesquinharia do preconceito racial. O povo americano mostrou porque os EUA são o que são. Eles são o que são porque fazem o que tem que ser feito para que seu país continue prosperando. Se eles têm que baixar a cabeça eles baixam, se eles têm que mudar, eles mudam. O povo americano mostrou que não é o povo ignorante e alienado que muitos pensavam. O povo americano aceita as coisas enquanto aquilo está sendo bom para a nação deles e eles estão certos.

Como eu queria que nosso povo pensasse assim. Como eu queria que nosso povo tivesse a consciência de que tem que votar em políticos que querem o bem do país e não o bem deles mesmos. Como eu queria ver o povo do Brasil reprovando na urna esses políticos. Mas infelizmente os “painhos” ainda governarão nossa nação por muito tempo. É desanimador.

Povo americano, parabéns pela atitude, espero que o Sr. Obama faça o que for melhor para vocês e que nós do resto do mundo possamos tirar uma casquinha dessa esperança americana!

terça-feira, 9 de setembro de 2008

Brasília é pra morar!!

Olá amigos. Ando meio sem assunto. Desde que voltei de férias minha imaginação está meio fraca. Hoje então vou descrever apenas a sensação que é morar em Brasília nos períodos de Agosto e Setembro.

Quem mora em Brasília está acostumado a uma realidade climática difícil de se acreditar por pessoas de outros estados brasileiros. A começar que em Brasília só existem duas estações no ano: Um “verão” e um “inverno”. Nosso “verão” começa aproximadamente entre os meses de abril e maio e o Inverno começa em outubro.

No nosso inverno não existe frio regular (nosso frio aparece em pleno verão), mas é marcado pelas constantes chuvas que atormentam os brasilienses durante quase 6 meses. Muitos não gostam, reclamam e tal, mas eu adoro! Principalmente quando lembro que quando as chuvas acabarem virá a seca terrível que descreverei a seguir.

O período mais bonito de nossa cidade é a transição entre o “inverno” e o “verão”. São aqueles dias em que a freqüência das chuvas diminui e abre aquele céu que só quem já esteve aqui pode saber descrevê-lo. A cidade fica toda verdinha, as flores amarelas dos ipês brotam nos canteiros por toda a cidade e o céu... ah o céu... o céu de Brasília parece uma pintura, azul e sem nuvens. Realmente lindo.

Mas os dias passam, a umidade vai diminuindo e o frio vem chegando. Chegam, então, as noites geladas de Junho e Julho. Os dias continuam lindos, mas não é mais possível aproveitá-los tão bem quanto antes já que cair na piscina ou cair nas águas de um rio já se torna um ato insano.

Então, quando Julho acaba, inicia-se o período crítico na Capital. O clima de Agosto traz para os brasilienses um calor insuportável, já que já se vão 2 meses e meio sem chuva. A grama seca, as árvores também. A cidade, antes verde, torna-se bege... até vermelha em alguns pontos. A umidade já está abaixo de 30% e não se consegue andar ao sol após as 10 da manhã. Os meus churrascos se resumem a carne e banhos de piscina. Esporte? Só dentro d’água. Ir para a academia começa a ficar difícil, pois ao fim de cada dia a moleza e o cansaço assolam os Brasilienses. Mas o pôr-do-sol avermelhado recompensa, com sua beleza, o cansaço dos brasilienses.

Setembro. Auge do calor e da seca. Temperaturas acima de 30 graus e umidade abaixo de 20%, às vezes abaixo de 15% e eventualmente abaixo de 10%. Isso significa que é melhor estar em cima de um camelo em meio às pirâmides do Egito, no deserto do Cairo, do que estar dentro de um fusca sem ar-condicionado no centro de Brasília. A sensação é “maravilhosa”, afinal, o cabelo e a pele ressecam, a respiração fica desconfortável e a garganta arde, uma beleza. A poeira toma conta da cidade, as mesas do trabalho ficam cobertas com uma leve camada de barro e usar roupas brancas deixa de ser uma opção. Nessa época, tomar litros de água parece não fazer efeito algum, a sede é permanente e ir para academia passa a ser um desafio, um ato heróico de bravura.

Tudo isso parece caótico, mas todas essas alterações climáticas têm suas qualidades e seus defeitos. Os brasilienses sabem das dificuldades que passam nessa época, mas se orgulham de dizer aos visitantes que convivem bem com umidades tão baixas. Orgulham-se de possuir um verão tão longo e de dizer que possuem o céu mais bonito do mundo, como consolo de um povo que ama o mar, mas que mora tão longe dele.

Mesmo com tudo isso o brasiliense é apaixonado por sua cidade e não sai daqui a não ser em caso de extrema necessidade. Brasília realmente é uma cidade pra morar apesar de tudo!

quinta-feira, 4 de setembro de 2008

Inteligência Brasileira? Onde?


Sabe amigos, o Brasil é mesmo um país intrigante. É o único país em que o serviço secreto deve ser transparente. Isso quer dizer que o serviço secreto brasileiro tem que avisar antes de investigar fulano ou ciclano, acredite se quiser. Na última semana afastaram a cúpula da Agência Brasileira de Inteligência – ABIN, assim que acharam grampos no gabinete do Presidente do STF que, diga-se de passagem, andou concedendo alguns habeas corpus duvidosos. Apesar disso, essa figura não se conformou de ter entrado na lista daqueles que estão aprontando por baixo dos panos, afinal, ele é o “Presidente do STF” e está acima de qualquer suspeita, é quase um deus... até parece... Eu mesmo desconfio e muito desse sujeito depois que ele mandou soltar corruptos presos pela Polícia Federal

É uma vergonha para esse país que o nosso serviço secreto não tenha autonomia para investigar políticos, juízes, ministros ou qualquer autoridade que esteja sob algum tipo de suspeição. Fica claro que o ditado “quem não deve, não teme” não pode mais ser aplicado nos mais altos escalões porque lá todo mundo deve! Não é possível que uma corte como a do STF, por exemplo, delibere contra a utilização de algemas para quem está sendo preso. Utilizando o ridículo argumento de que a situação de ser algemado atenta contra os direitos humanos. É claro que atenta, afinal o prisioneiro está tendo seus direitos restringidos em função de um ato ilegal que, por ventura, tenha cometido. Minha opinião é que só é contra esse tipo de ação quem tem medo de ser pego pela polícia dentro de casa e sair algemado para todo mundo ver. Assim como só é contra as escutas telefônicas quem tem medo de ser pego em conversas que não deveriam estar tendo.

Bom, esse fato expõe indícios de que realmente não existe inteligência no Brasil. Alguém já imaginou a Agência Central Inteligência dos Estados Unidos, a CIA, dando satisfação sobre suas ações para uma CPI formada, principalmente, pelas pessoas mais interessadas em interromper as investigações secretas do serviço de inteligência do país? Os políticos do Brasil são os mais interessados em frear as investigações, pois estão atolados até o pescoço em maracutaias e se borram de medo de entrar em cana. Na verdade morrem de medo é de perder o dinheiro que roubaram.

Só nesse país mesmo que acontecem essas coisas. Enquanto a postura dos brasileiros não mudar em relação a essa corja que governa o país isso não mudará e isso só vai mudar com uma política de repressão absurda contra a corrupção, a exemplo do que aconteceu na Itália há alguns anos. Na ocasião pudemos assistir a vários atentados da máfia italiana a juízes e todos aqueles que lutavam para livrar a Itália da sujeira... Foi preciso fazer isso e funcionou.

Infelizmente acho que não veremos isso no brasil. Em vez de combatermos a criminalidade com leis mais severas e modernas, com procedimentos judiciários mais eficientes, estamos, cada vez mais, assistindo a publicações de leis e decisões que protegem os bandidos desse país.

Cada vez mais sinto vergonha de ser brasileiro.

quarta-feira, 27 de agosto de 2008

Anencefalia no STF (sem trocadilho)

Está sendo discutida no STF a possibilidade de se autorizar, ou não, a proposta de legalização dos procedimentos para interrupção de gestações de fetos com anencefalia. Mas o que é anencefalia? É quando um feto se desenvolve no útero materno sem o cérebro.

Para quem não sabe, o cérebro é o órgão do corpo responsável pelo controle de todas as atividades do corpo humano, inclusive pensar. (se bem que tem gente que tem cérebro e não usa... mas isso é outra história)

Uma criança sem cérebro, nada mais é do que ser humanóide desprovido de qualquer reação ou sentimento e só servirá para dar despesa para a família que tiver a infelicidade de concebê-lo.

Outros animais ao perceberem que sua cria nasceu com tamanha deficiência largariam sua cria para trás, ou até mesmo a comeriam o filhote para suprir-se de energia num instinto selvagem de sobrevivência. Felizmente, nós humanos evoluímos para uma situação em que não precisamos mais agir dessa forma e agora temos maneiras que nos permitem evitar sofrimentos desnecessários.

Aqueles que defendem a continuidade de uma gestação de uma criança anencéfala, são os mesmos idiotas que defendem a vida dos criminosos mais violentos. Eu continuo batendo na tecla de que só defende esse tipo de causa quem nunca passou por isso e que esse tipo de pessoa, que quer se mostrar como altruísta quando, na verdade, está sendo extremamente egoísta.

Portanto, se por um acaso os deuses do STF julgarem ilegais os procedimentos para interrupção de gestações de fetos com anencefalia, sugiro que aquelas famílias que forem obrigadas a levar a sofrida gestação, entreguem seus filhos aos ministros, militantes ou religiosos que rejeitam a legalização para que eles cuidem da criança.

segunda-feira, 25 de agosto de 2008

Éééé do Brasil... Mas porque? Série - Olimpíadas

Inicialmente gostaria de me desculpar pelas férias sem aviso que tirei. Por isso o Blog não foi atualizado por esse longo período. Voltando dessas férias agora irei fazer alguns balanços sobre as olimpíadas de Pequim. Hoje será o primeiro post da série Olimpíadas, então aí vai:

Não sei se os leitores repararam, mas toda vez que vemos um esportista brasileiro no pódio olímpico, ouvimos os narradores dizendo que é mais uma medalha pro Brasil. Mas será que essa medalha é mesmo do Brasil?

Eu gostaria de saber o que é que o Brasil oferece aos seus esportistas em troca de uma medalha, pois na maioria das vezes que vemos a história de nossos atletas, percebemos um caminho de grandes dificuldades desde a infância do atleta até seu sucesso e mesmo após uma carreira bem sucedida não vemos qualquer reconhecimento do Brasil para com nossos atletas.

A grande verdade é que essa política esportiva do Brasil só prejudica o desenvolvimento do esporte nacional. Hoje, só é atleta no brasil quem não tem uma oportunidade de estudar e batalhar por uma oportunidade profissional no mercado de trabalho. Não há estrutura, organização, ou qualquer outro incentivo que busque aumentar a participação da população no mundo do esporte nacional. Basta assistir a entrevistas com os atletas olímpicos. A maioria tem sua origem na pobreza e começaram a praticar esportes quando um grande professor que “adota” o garoto ensinando-o os segredos de uma modalidade modalidade esportiva. Com o tempo o garoto vai treinando e se especializando superando as dificuldades até ser medalhista olímpico. Se quase sempre é assim, onde está o Estado Brasileiro nisso tudo?

O Brasil deveria seguir o exemplo de países como os Estados Unidos, onde milhares de universidades possuem programas esportivos espetaculares, incentivando seus alunos a representarem sua instituição em troca de bolsas escolares. Com isso, as universidades dos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que se formam profissionais capacitados para o mercado, transformam-se em gigantescas “peneiras” de talentos que revelam, a cada ano, grandes atletas para o país.

Aqui no Brasil o atleta só é importante quando está levantando SUA medalha no pódio. Ele era esquecido pelo Brasil antes da medalha e também será depois, quando deixar de ser um atleta de ponta.

Portanto, enquanto o Brasil insistir em ser um país medíocre, nossos resultados no esporte seguirão o mesmo caminho, pois os resultados de uma olimpíada refletem a grandeza, a força e a organização de uma nação. E o Brasil, hoje, é um país medíocre inferior mesmo a países como Quênia, Bielorrússia e Etiópia.

terça-feira, 22 de julho de 2008

Divulgação dos Nomes dos candidatos que respondem a processos

A Associação dos Magistrados Brasileiros – AMB já está divulgando a lista que está deixando os políticos do nosso país de cabelo em pé. Essa lista mostra todos os candidatos a prefeito e vice-prefeito que estão respondendo a quaisquer tipos de processos. Como no Brasil todos os políticos são inocentes, o pânico já se instalou entre eles, afinal, todos os processos que eles respondem são intriga da oposição e essa lista pode levar a uma espécie de pré-julgamento ou condenação antecipada do candidato. Agora tá todo mundo com medinho de mostrar quem é quem de verdade.

Marta Suplicy, candidata à prefeitura de São Paulo e ré de um processo criminal sobre Crimes da Lei de Licitações e Contratos, fez a seguinte afirmação: “Acho um absurdo o nível da irresponsabilidade, porque isso prejudica uma candidatura idônea”. Talvez sua candidatura seja mesmo idônea, praticamente uma santa, mas a idoneidade da candidata só será comprovada se ela for inocentada da acusação. Até lá ela é suspeita de ter cometido crime e o povo tem o direito de saber disso. Aliás, o povo tem o direito de saber a respeito da idoneidade de TODOS os candidatos que disputam o seu voto.

É preciso ficar claro que todos esses dados já são públicos disponíveis ao acesso de qualquer cidadão e o que a AMB fez foi reunir e facilitar o acesso a esses dados pelo cidadão. Paulo Henrique Machado, secretário-geral da entidade, afirmou que AMB não está emitindo nenhum juízo de valor. Cabe somente ao eleitor decidir se essa informação é relevante ou não para a escolha de seu candidato.

Para mim essa é uma ferramenta muito importante e deve ser muito utilizada para definir nossos votos e eu até já usei. Nas últimas eleições de Brasília, havia um apresentador de um noticiário policial local que estava se candidatando a deputado distrital. Eu até gostava dele, queria votar, mas algo me disse que eu tinha que procurar saber se ele era uma pessoa confiável mesmo. Fiz uma busca rápida e descobri que ele respondia a alguns processos. Então decidi não votar nele, pois não achei que seria uma pessoa confiável para receber meu voto.

Sabe, toda a vez que é tomada uma atitude de moralização nesse país, a atitude é mal recebida. Foi assim com as ações da Polícia Federal prendendo corruptos, é assim na discussão do fim do voto secreto dos deputados e senadores e está sendo novamente nesse caso. Ninguém quer abrir mão para ver o Brasil se tornar um país melhor.

E quando eu digo ninguém, é ninguém mesmo e isso não é só um defeito dos nossos políticos, todos aqueles que estão contra a lei-seca para quem dirige, estão agindo igualzinho aos políticos que não querem que o povo saiba dos processos que respondem. Quem é contra a lei-seca no trânsito é também contra a moralização do país. Preferem continuar bêbados ao volante a ver milhares de vidas serem salvas por ano.

É muito fácil apoiar uma lei quando ela só nos beneficia, mas quando ela restringe nossos direitos, tudo fica mais difícil. É o Brasil. Segue abaixo o Link da AMB:

Que Nojo!

Bom dia a todos. Dessa vez vou criticar produtos de beleza com cheiros impressionantes. Como assim cheiros impressionantes? Bem, certa vez eu estava com minha mãe no parkshopping, quando minha mãe me pediu para testar em mim um creme para as mãos da L’Occitane. Ela pegou minha mão, esfregou o tal do creme e me pediu para cheirar. Quando cheirei eu quase desmaiei de tão forte que era o cheiro. Um cheiro doce, tão artificial, que chegava a arder às ventas. Nunca tinha sentido um aroma tão horroroso na minha vida! Parecia que tinha pegado aquele hidratante mais vagabundo e dissolvido umas balinhas 7 belo dentro e criado um novo perfume.

Imediatamente, fui ao banheiro tirar aquela inhaca da minha mão. Lavei forte, com força e o cheiro enfraqueceu, mas não saiu. Quando cheguei em casa, tomei banho tal, mas o cheiro insistiu em não sair. Resultado: passei quase dois dias sentido aquele fedum em minhas mãos. Uma coisa realmente impressionante. Que nojo!

Nunca mais tinha passado perto daquela loja para não correr o risco de sentir o fedum novamente até que, um dia, ouvi um colega de trabalho reclamando de certo cheiro que saia da outra sala atravessando a parede causando ardência em seu nariz. Achei que era exagero, pois eu não sentia nada ali do meu lugar. Dias depois, passei em frente à porta da sala ao lado e senti o maldito odor. Era uma moça que trabalhava no outro setor que a determinada hora da manhã resolvia passar o tal creme por TODO o corpo. Fiquei muito preocupado com aquela situação, pois também não sabia se aquele cheiro era inflamável ou coisa semelhante. Felizmente em pouco tempo o outro setor mudou de andar e o risco estava eliminado.

Achei que dessa vez eu estava livre dessa praga do Egito quando, de repente, surge uma garota na minha academia que bateu todos os recordes aromáticos. Acho que ela deve ser dona da loja, porque ela deve gastar um tubo desse creme por dia, porque o cheiro é tão forte que não dá pra ficar perto dela. Se ela sobe numa esteira do meu lado eu saio correndo. Não é possível que essa mulher não sinta o exagero de aroma de mau gosto! Toda a academia fica cheirando a pirulito vagabundo quando ela entra. Sabe aquelas propagandas que mostras as coisas mudando de cor quando uma coisa cheirosa passa? Pois é aquilo realmente acontece quando ela passa na minha frente. Primeiro a academia fica verde, depois cinza, depois fica preta e aí eu não me lembro de mais nada.

É claro que tudo isso é um grande exagero, mas realmente existem mulheres que insistem em escolher perfumes doces que não agradam à maioria das pessoas. Não conheço um homem sequer que goste de perfumes doces, uns até não se queixam, mas nunca ouvi falar de um que adore mulher com cheiro de pirulito. Para mim mulher tem que ter cheiro de mulher e não cheiro artificial de morango. É claro que o bom perfume, aquele que apenas dá um toque de aroma e realça a sensação de limpeza, é tudo de bom e deve ser usado, mas tudo que chama demais a atenção é deselegante, seja na roupa, no calçado ou no perfume. Ser elegante é estar em conformidade com o ambiente, ser elegante é ser discreto e ao mesmo tempo atraente.

segunda-feira, 21 de julho de 2008

ETICO é a vovozinha!

Sou um ouvinte assíduo da Rádio CBN, adoro me manter informado sobre atualidades. Divirto-me um bocado com Herodoto Barbeiro, com os comentários medíocres da Miriam Leitão (pelo menos no rádio não somos obrigados a olhar pra cara dela). Acho hilários os comentários do Arnaldo Jabor, que é um cara muito inteligente, mas pisa muito na bola por não poupar suas palavras (é um risco que ele corre com louvor diga-se de passagem). Eu recomendo a todos que ouçam essa ótima rádio!

Mas algo tem me chamado atenção nas transmissões da CBN. As vinhetas do ETCO – Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial. Esse é um instituto, mantido por grandes empresas, que luta contra a pirataria no Brasil.Ouvindo a vinheta pensei cá comigo: “Esses caras falam tanto em ética, mas será que eles são um grande exemplo para cobrar ética das pessoas?”

Então comecei a refletir que empresas que patrocinam esse tipo de instituto são aquelas que vendem CD a 30 reais, DVD a 50 reais, camisa de time de futebol a 175 reais e que vendem programas de computador a 400 reais, tênis de 600 reais, etc. Tudo isso num país cujo salário mínimo é pouco mais de 400 reais.

É preciso entender que ninguém compra produto pirata porque acha melhor, mais bonito ou mais confiável. Compra-se o produto pirata porque considera-se que aquele é um valor justo para o produto. Se o produto original custasse um pouco menos, com certeza, todo consumidor daria preferência pelo original.

Será que cobrar 30 reais num CD de quem ganha um salário mínimo é Ético? Só um idiota diria que sim. O fato de estar pagando impostos em dia não quer dizer exatamente que você é Ético. O cara paga mal seus empregados, tira até o osso deles, explora os artistas, cobra uma fortuna dos consumidores, mas como ele paga impostos é Ético. Toma vergonha!

Vamos imaginar a seguinte situação que pode ocorrer dentro da realidade Brasileira: O trabalhador recebeu seu salário mínimo e passou em frente a uma loja de discos no conjunto nacional. Ele olha para a vitrine e decide comprar um CD do César Menotti e Fabiano ou da Ivete Sangalo. Aí ele vai entra na loja e constata que o CD que ele quer comprar custa o equivalente a 10% do seu salário. Então ele calcula suas possibilidades:

1- Eu posso comprar esse CD em 10 vezes sem juros e ouço esse CD, e só ele, durante o ano inteiro.
2- Eu o compro à vista, com 5% de desconto e fico sem comer três dias no mês; ou
3- Eu compro o piratão que vale cincão lá na feira dos importados, véi.

Qual opção você escolheria? Não é difícil escolher, é?

Pois é. É assim que funciona.com o CD, com os pares de tênis, camisa do Curintia, jogos de computador e até cigarros. Mas quem compra esse último aí é o que menos importa, pois vai pro saco mesmo...

Essas empresas não querem baixar seus preços e ajudar a combater a pirataria. Elas querem é que o governo acabe com a pirataria para elas continuarem vendendo a preços absurdos! Isso é falta de Ética. Falta de ética não é dar valor ao dinheiro suado do mês. Falta de ética é cobrar 200 reais numa camisa da seleção brasileira, é botar mulher seminua em propaganda de cerveja, é cobrar quase 20 reais por uma sessão de Cinema.

Portanto antes de se cobrar ética é preciso ser ético e essas empresas não são. Tomara que o povo continue comprando bastante CD, DVD, Camisa e Sistemas operacionais piratas pra esses caras deixarem de ser hipócritas. Desse tipo de ética aí eu to fora...

sexta-feira, 11 de julho de 2008

Habeas Corpus – Remédio de Bandido

É impressionante a insistência da Justiça em atrapalhar o trabalho da Polícia Federal. A Polícia Federal passa 4 anos investigando um caso, faz busca, apreensão, tem um trabalho desgraçado para conseguir um mandado de prisão para prender meia dúzia de vagabundos que se lambuzam com o dinheiro público, aí vem o Presidente bonitão do STF, que passa o dia na sua mesa, tranqüilo, pensando, pensando... escrevendo um artigo ali, outro aqui... com toda autoridade que DEUS lhe concedeu e manda soltar os caras que a PF prendeu. É mole?

Uma das poucas coisas boas que o povo gosta de ver no telejornal é político algemado indo em cana e motorista bêbado fazendo teste do bafômetro. Fora isso o telejornal só mostra desgraça. Aí quando o povo inteiro está vibrando, vendo os ladrões de seu dinheiro sendo presos, o Presidente bonitão do STF vai e solta como se ele fosse um ser superior que tivesse o poder de julgar próximo ao de Deus.

E o pior é o argumento: os corruptos não poderiam atrapalhar o processo de investigação estando do lado de fora da cadeia. Brilhante! Um gênio! Realmente ele está acima de tudo e a todos. Os caras foram presos com 1 milhão de reais em dinheiro em casa, que serviria para subornar um delegado da PF e, segundo a decisão do Sr. Presidente Brilhante do STF, não ofereciam risco às investigações.

Mas com certeza isso não é uma ameaça às investigações, ameaças mesmo são Alexandre Nardoni e Ana Carolina Jatobá que tiveram 3 ou 4 pedidos de Habeas Corpus negados pela Justiça. Afinal de contas eles poderiam entrar no apartamento durante a reconstituição do caso e jogar todos os peritos janela abaixo.

Isso só leva a crer em duas coisas: Ou o Bonitão nem sabia o que estava acontecendo, ou ele sabia MUITO BEM o que estava acontecendo. Claro que eu imagino que ele não sabia de nada, mas o brilhante ministro ignorou as jurisprudências pacíficas dos tribunais brasileiros, que evitam conceder liberdade a investigados que possam interferir na investigação ou que tenham possibilidade de deixar o país isso. Mas ele deve estar acima dos tribunais humanos, não é verdade?

Aliás, também estou vendo muitas críticas à chamada “ação espetaculosa” da Polícia Federal, mas e a atitude de negar os habeas corpus para os dois acusados de jogar a Isabela pela janela não foi uma ação espetaculosa da Justiça? A Justiça fez isso para não ser criticada ao soltar os acusados.

Então a PF tem mesmo que algemar, botar no camburão todo o vagabundo que pega o dinheiro do povo e põe no bolso... E ainda devia dar uns cacetes lá na carceragem!

O engraçado é que dá pra sentir um estranho medo que envolve os Poderosos pelo Brasil. Muitos eles dizendo que é um absurdo mostrar políticos corruptos sendo algemados e levados para a cadeia. Do que será que eles têm medo? Para mim era verdade que quem não deve não teme. E quanto à questão dos Habeas Corpus Brasil a fora, não sei... mas talvez isso diminuísse ao se permitir quebrar o sigilo bancário, telefônico e outros mais, de cada juiz que concedesse um Habeas Corpus nesses casos onde grandes cifras estão em jogo.

Tá na hora de rever mesmo essa Justiça Brasileira...

quinta-feira, 10 de julho de 2008

Dúvidas sobre a Lei Seca

Após minha última publicação recebi milhares de perguntas a respeito da chamada Lei Seca. Então selecionei algumas delas para responder hoje.

Pergunta - Quanto de álcool posso beber antes de dirigir?

Resposta – Nada. A lei assume tolerância zero com o álcool. Antes, um motorista podia ter até 0,6 grama de álcool por litro de sangue (dois copos de cerveja). Agora, mais do que zero de álcool é infração gravíssima, com multa de R$ 955 e suspensão do direito de dirigir por um ano. No princípio, enquanto se aguardam regulamentações, haverá tolerância até 0,2 grama de álcool.

Pergunta - O teste com o bafômetro é obrigatório?

Resposta - O motorista bebum pode ser recusar, mas, nesse caso, sofrerá a mesma penalidade destinada à pessoa comprovadamente alcoolizada: infração gravíssima, multa de R$ 955 e suspensão do direito de dirigir por um ano.

Pergunta - Posso me recusar a fazer o teste com o bafômetro sob a justificativa de que, pela legislação brasileira, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo?

Resposta – Se você for um idiota pode. Só que a nova legislação é explícita quanto às penalidades para quem se negar a isso. O entendimento é que essa regra não vale para o trânsito. Dirigir não é um direito, mas uma permissão do poder público, concedida apenas a quem se habilita e segue determinadas regras.

Pergunta - Se tomar uma ou duas taças de vinho no almoço de domingo, quando poderei dirigir? Quantas horas são necessárias para eliminar por completo o álcool?

Resposta - O tempo de permanência do álcool no organismo varia de uma pessoa para outra, conforme idade, peso e condições de saúde, mas no caso de uma bebedeira, você, idiota, pode estar sem condições mesmo na manhã seguinte, porque a presença do álcool se mantém por períodos prolongados.

Pergunta - Nunca mais poderei sair com minha esposa para um jantar romântico regado a uma taça de vinho. Por que neste país sempre os bons pagam pelos mal educados?

Resposta – Claro que pode! Quer ser romântico? Pega um táxi com sua amada. Quantas vezes não vemos nos filmes um jantar romântico acabar num taxi amarelo em Nova Iorque? É importante destacar que mesmo quando são consumidas quantidades pequenas e não há sinais exteriores de embriaguez, as chances de a pessoa se envolver em um acidente aumentam.

Pergunta - Tenho o costume de beber no almoço uma taça de vinho tinto seco. Se logo após necessitar dirigir meu automóvel, for barrado por autoridade de trânsito e ficar comprovado que ingeri essa pequena quantidade de álcool, posso sofrer punição?

Resposta – De novo essa pergunta? Você, idiota, vai receber uma multa de R$ 955 e perde o direito de dirigir por um ano, porque a lei proíbe dirigir com qualquer quantidade de álcool no organismo. Uma taça de vinho significa de 0,2 a 0,3 grama de álcool por litro de sangue, o que configura infração mesmo com a margem de tolerância que vai valer nos primeiros tempos da lei.

Pergunta - O que será penalizado é a conseqüência, ou seja, bebeu, bateu e estava alcoolizado, vai se complicar. Tomou duas taças de vinho e está dirigindo tranqüilamente, a autoridade aborda e pede documento, será liberado. É Lei Seca apenas para quem já cometeu o ilícito?

Resposta – Porra, tá difícil de entender? Não é preciso matar ninguém para cometer outra infração ou delito e receber punições, porque dirigir com álcool no organismo já é uma infração, e gravíssima.

Pergunta - Caso uma pessoa coma uma sobremesa que contenha vinho, como sagu, ou tenha tomado algum tipo de medicamento com álcool, poderá ser constatada alguma dosagem de álcool nos exames de bafômetro? Se der positivo, essa pessoa poderá ser presa?

Respostas – Vai ser presa e ainda vai levar uns cacetes pra deixar de ser idiota. Qualquer alimento ou medicamento que contenha álcool poderá ser identificado pelo bafômetro. Por causa disso, a nova legislação determina a necessidade de disciplinar margens de tolerância para esses casos específicos e isso ainda vai ser feito. Ainda em relação a isso, com certeza uma pessoa que comeu e se hidratou durante um almoço e comer de sobremesa 1 pedaço dessa sobremesa não vai ser pega no teste do bafômetro.

Pergunta - O que diz o texto da lei para o consumo de bebidas na zona urbana?

Resposta – Coitado... Faz o seguinte ô retarda, bebe, bebe, bebe, mas bebe MUITO. Aí tu pega o carro e atropela o cone da Blitz da polícia e você vai entender a lei! Porra bicho...

quarta-feira, 9 de julho de 2008

Lei Seca no Trânsito

Depois de alguns dias afastado, resolvi escrever sobre esse tema polêmico da chamada Lei Seca no Trânsito. Tenho visto muita gente reclamando dessa Lei como se dirigir bêbado fosse um direito de qualquer pessoa. Não é e nunca foi.

Aliás nem Lei seca isso é. Ela não proíbe que as pessoas bebam, proíbe que as pessoas dirijam sob o efeito do Álcool. O que é muito justo quando se analisam a quantidade de acidentes que ocorrem com pessoas que estão alcoolizadas.

Tava ouvindo no rádio os argumentos da ação movida pela Associação dos Bares e Restaurantes contra essa lei. Simplesmente ridículo. Ato desesperado por um ramo de negócio que não está nem aí para seus clientes. "Se um cliente se estrepa no poste num dia, aparecem dois no outro" - é a visão desses empresários.

O argumento deles é tão fraco que eles apelaram para o Direito Constitucional de "Ir e Vir" como se a lei estivesse impedindo os bebuns de irem para o bar e voltarem para a casa. Bicho, se você quiser ir para um bar e voltar para a casa 10 vezes num dia você pode! Só não pode ir dirigindo ô burrão.

Se alguém diz: "Ah eu sempre dirigi depois de beber e nunca bati o carro." Esse alguém é um idiota. Nem todo mundo que bebe e dirige bate o carro e morre. Se fosse assim tava bom, porque pelo menos quem pensa assim já estaria morto. O problema está no aumento do risco que não afeta somente a quem bebe, mas a todos que estão próximos às ruas: motoristas sóbrios, pedestres, etc.

Outro dia vi um idiota na televisão reclamando da lei dizendo: "Eu estou saindo do trabalho, tomei dois copos de cerveja e não acho que isso seja crime". Meu amigo, quem diz se um ato é crime ou não é a lei. Se a lei diz que é crime, não interessa o que você acha. É a mesma coisa que o cara falar: "Eu todo dia espanco meu filho e não acho que isso é crime, o filho é meu..." Brasileiro tá muito mal acostumado a pensar que está acima da lei.

Outros idiotas dizem que quem bebe não pode dirigir carro, mas pode dirigir o Brasil, fazendo uma referência ao Presidente Lula. Para esses eu digo: Meu amigo, quem é você pra criticar o cara? Acha o cara burro? Supere-o então! Ele é Presidente da República e você é o que? Faz o seguinte: Beba sua cachaça, eleja-se Presidente da República, faz um governo melhor que o dele e depois critica, mas não dirija bêbado, ok?

Amanhã vou tirar algumas dúvidas sobre a nova Lei e comentá-la. Abraço.

quinta-feira, 3 de julho de 2008

Quem ri por último, ri melhor!

Desculpem-me o ataque de riso do post anterior, mas é que não resisti frente ao vexame que o Fluminense deu ontem à noite. Maracanã lotado, narradores e comentaristas da Globo eufóricos, tudo pronto para a grande festa que supostamente estava por vir.

Começa o jogo e a LDU trata logo de meter um cala-boca na torcida tricolor. Pouco depois, o jogo tinha um novo nome: Tiago Neves, que se não fosse aquele cabelo ridículo eu até elogiava. Ele iniciou a reação tricolor com um bom chute de fora da área. O chute não foi forte, mas como o goleiro da LDU tem o braço curto e ainda demorou a pular, a bola entrou.

A partir desse gol a LDU fez de tudo pra perder o jogo. Não acertou nenhum passe, e ficou agüentando a pressão do time brasileiro. Os comentaristas da Globo praticamente xingavam o juiz quando ele errava contra o Fluminense, mas quando errava contra a LDU o erro era aceitável.

Inesperadamente, Tiago Neves faz o seu segundo gol numa bobeira da defesa da LDU que não marcou a saída de lateral do time tricolor. No segundo tempo novamente Tiago Neves fez o terceiro dele, de falta, e o jogo vai para a prorrogação.

A prorrogação foi difícil de assistir, nada de interessante até o Juiz anular, erradamente, o que seria o gol do título da LDU.

Na arquibancada, as câmeras da globo enquadravam belas loiras arrancando os cabelos. Uma delas conseguiu fechar os olhos no momento da cobrança de falta que resultou no terceiro gol do Fluminense, ou seja, foi para o estádio assistir ao jogo e perdeu o gol do próprio time... eu heim...

Se fosse a cobrança do outro time eu até entenderia...

Aliás, as câmeras da Globo só filmaram as loiras gostosas na arquibancada tricolor, até parece que a torcida do Fluminense não tem nenhum negão banguela segurando um rádio de pilha na Geral... Enfim, aquele bando de idiotas, certos de que o timinho deles iria sair com a taça levantada, acabou vendo uma verdadeira piada quando a disputa de pênaltis começou: o time conseguiu errar 3 cobranças das 4 que realizou.

Vitória merecida da LDU pelo chocolate que enfiou no Fluminense lá no Equador e a arrogância tricolor caiu... e caiu feio. Também seria sacanagem o lanterna do Brasileirão ganhar a Libertadores.

Sabe, depois do primeiro jogo eu brinquei com SAN, um amigo meu que é torcedor desse timeco, aí e ele me disse a seguinte frase: “Calma, ainda tem mais um jogo, quem ri por último ri melhor, estou avisando!”

Sabe que eu acho que ele tinha razão?

E o Fluminense se Flu...de novo!!


KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

terça-feira, 1 de julho de 2008

Desemprego Fenomenal

Finalmente o Ronado Fenômeno está desempregado. Gordo, feio e com aspecto de bêbado o ex-jogador finalmente não consegue mais enganar ninguém. Se bem que existe ainda umas poucas pessoas que ele ainda engana como o Galvão Bueno por exemplo. Impressionante. Acho que o Ronaldo com 50 anos ainda vai convencer o Galvão de que poderá ainda vestir a camisa amarelinha. Eu, particularmente, acho que ele não veste nem camisinha amarela... nele.

E também, existem, infelizmente, outras cabeças que acompanham o otimismo galvanista. Os dirigentes do Flamengo insistem em querer pagar pela recuperação de Ronaldo e estão interessados na contratação. Mas o que pode acontecer com essa história? Bom existem poucas e nada agradáveis possibilidades:

A primeira é o Flamengo pagar uma nota preta de salário para Ronaldo enquanto ele tenta, sem sucesso, recuperar a forma física.

A segunda é o Flamengo pagar uma nota preta de salário para Ronaldo enquanto ele tenta recuperar a forma física. Quando ele estiver supostamente em condições, não vai jogar nada.

A terceira é o Flamengo pagar uma nota preta de salário para Ronaldo até ele recuperar a forma física e se ele começara a jogar bola de novo, alguém vem do exterior e leva ele de novo embora.

Portanto os únicos e verdadeiros interessado nessa jogada é o Fenomeno, seus empresários e as torcidas do Vasco, Botafogo e Fluminense que querem mesmo é ver o time rubro-negro se ferrar.

Mas eu tenho uma sugestão de emprego melhor ainda pra Ronaldo. Ele, que passou boa parte de sua carreira sendo sacaneado pelo comediante Bussunda, pode agora dar o troco. Pode começar a fazer imitações do próprio Bussunda no Casseta e Planeta. O ex-jogador pode fazer grande sucesso e não terá que passar por meses de treinamento intensivo para isso.

sexta-feira, 27 de junho de 2008

Estelionatários na Internet


Hoje recebi um E-mail de um Estelionatário se passando por um Diretor da Caixa Econômica Federal querendo que eu instalasse uma atualização de segurança no computador. Segue o E-mail:

Prezado Cliente,

Nós da Caixa Econômica Federal, visando aumentar ainda mais sua segurança para acesso ao InternetBanking CAIXA pela Internet, estamos realizado algumas mudanças em nossos servidores, por este motivo é necessário a atualização de seus dados cadastrais para continuar utilizando os serviços oferecidos pelo InternetBanking CAIXA.
A Caixa, disponibiliza esta atualização através do Download :

Disponibilizamos também esta atualização em sua agência de relacionamento.
Atenciosamente
Carlos Eduardo Fonseca
Diretoria Geral

Viram como eu estou importante? O próprio "Diretor Geral" da Caixa Econômica me manda um E-mail para aumentar a segurança de meus acessos num banco onde nem conta eu tenho... Acho que vou aproveitar e pedir um empréstimo para comprar uma casa própria. O que vocês acham?

Bom, aí fui obrigado a escrever uma resposta para o "Sr. Diretor".

Descupem pelo que vocês vão ler agora, mas é que esse "Diretor" me pegou meio com a pá virada!

Prezado Senhor diretor,

Agradeço sua preocupação, mas informo que não tenho o costume fazer dowloads de arquivos para meu computador. Segundo meus amigos da Polícia Federal essa é uma forma muito perigosa de contrair vírus que copiam seus dados e transferem para alguns FDP*, que não têm vergonha na cara e se acham muito espertos dando golpes nos outros.

Um amigo meu, delegado da Polícia Federal, disse que quando eu recebesse um E-mail com conteúdos semelhantes ao de VSª, eu deveria encaminhar para ele que ele iniciaria o rastreamento.
Evidentemente que este não é o caso, pois o E-mail partiu de sua respeitosa pessoa. Caso contrário mandaria o remetente à PQP* e mandaria ele enfiar o mouse no meio do LDU*.
De qualquer forma, repassarei esse e-mail à Polícia Federal para que eles percebam a diferença entre o E-mail verdadeiro e o falso.
É impressionante como tem pessoa que ainda cai nesse tipo de golpe...
*As reais expressões usadas na respostas foram alteradas por expressões mais amenas.

quinta-feira, 26 de junho de 2008

O Fluminense tomou no LDU.

É... o Fluminense realmente tomou no LDU.

Último colocado no Campeonato Brasileiro, o time do Flumininho, chegou ao Equador todo cheio de pose, dizendo que ia fazer e acontecer e acabou caindo de quatro. Infelizmente, isso não quer dizer que esse time safado já perdeu a o título da Taça Libertadores da América, mas que a LDU está um passo na frente, isso está.

O Fluminense levou, na verdade, um banho de bola. Podia ter levado até mais gol. Deu a sorte de fazer dois gols e ainda mantém acesa a chama da esperança de seus torcedores. Torcedores que tinham como certa a conquista desse título agora se encontram numa situação angustiante. Mas para quem quer ir ao Maracanã ver o jogo até pode ser bom: o preço dos ingressos na mão dos cambistas deve cair.

O balde de água fria derramado pelo LDU na cabeça dos torcedores foi excelente para colocar o time do Fluminense em seu devido lugar.

A torcida do fluminense acha que o seu time é o “São Paulo” do Rio de Janeiro. Quer que seu timinho seja o time da “Elite” a qualquer custo, fazem comentários preconceituosos sobre as outras torcidas e acabam se esquecendo que também existem pessoas com menos condições financeiras que a minoria elitista que insiste em continuar com essa atitude.

Essa atitude desses torcedores é, também, a atitude de sua diretoria e isso acaba refletindo em campo. A arrogância do treinador Renato Gaúcho que só sabe dar resposta atravessada para jornalista, é completamente desproporcional à sua competência como treinador. A única coisa que eu o vi fazer que inovou o futebol foi dar cascudo na cabeça de jogador expulso.Mas a torcida o idolatra, afinal de contas ele fez gol de barriga e já se relacionou com mais de 5.000 mulheres, o que é realmente é importantíssimo.

Cada torcida tem o clube que merece e a torcida do Fluminense, time que nunca saiu da segunda divisão, prova isso. Debaixo da arrogância tem, na verdade, um baita dum timinho de segunda divisão.

quarta-feira, 25 de junho de 2008

15 anos depois!!

Hoje vou comentar, com um pouco de atraso, a grande vitória do piloto brasileiro Felipe Massa. Foi realmente uma grande corrida na qual o piloto brasileiro também contou com a sorte. Um pequeno problema no carro de Kimi Haikkonen tirou potência do motor na medida certa para trazer justiça ao campeonato mundial de Pilotos da F1. O melhor piloto da melhor equipe agora está na liderança do campeonato, como deveria ter sido também no ano passado.

Felipe está demonstrando que é digno da confiança de sua equipe e que está pronto para ser o próximo brasileiro a ser consagrado campeão da principal categoria do automobilismo mundial.

Nós brasileiros, acostumados a ver as grandes vitórias dos pilotos Piquet e Senna, passamos por momentos difíceis ao sermos abrigados a assistir as corridas frustrantes do nosso piloto Rubinho Barrichello. Rubinho apesar de um grande piloto, nunca teve o perfil de campeão e foi o maior motivo de chacotas que o Brasil teve nesses 14 sem Ayrton Senna.

Felizmente parece que agora poderemos ter um pouco mais de alegria com Felipe Massa que tem a difícil missão de fazer os brasileiros esquecerem um pouco do passado glorioso, quando o melhor piloto de todos os tempos pilotava aquela McLaren vermelha e branca com a bandeira do Brasil no bolso, e começarem a curtir essa nova realidade.

Espero que consiga, então... ACELERA MASSA!!!

E o Hamilton hein? Esse aí não sei não hein... todo mundo falou que era o novo Ayrton Senna, mas pra mim tá parecendo é o novo Mansell. Pra quem não se lembra, o Mansell era um piloto completamente maluco quando tinha o carro ruim, era um piloto muito bom com um carro bom, mas fazia muita cagada quando tinha um companheiro de equipe competitivo e um era piloto fantástico com o melhor carro e com um companheiro pouco competitivo. Será que o Hamilton vai precisar do melhor carro e de um companheiro pouco competitivo para ser campeão? Vamos ver...

sexta-feira, 20 de junho de 2008

Repressão x Educação – Série Criminalidade

Existe há algum tempo, a discussão sobre como o Estado deve atuar para reduzir a criminalidade no país. Alguns intelectuais insistem que o caminho para isso é o investimento em educação enquanto outros afirmam que a política de repressão é o caminho mais correto. E ficam nisso, nunca chegam a um acordo. Mas EU tenho a solução (rsrsrs).

A solução para a criminalidade no Brasil está na política da PORRADA, CADEIA e Educação também. Porque não?

Só que educação não adianta mais para a maioria dos bandidos. Bandido não quer aprender a ler Machado de Assis, bandido quer é dar machadada na cabeça dos outros. Além do mais, os piores bandidos do Brasil são pessoas muito bem estudadas e que se preocupam é em descobrir maneiras de desfalcar os cofres públicos e ganhar dinheiro às custas do povo. Então a educação é importante para dar às crianças e adolescentes carentes um norte na vida, serve para dar esperança de que conseguirão, algum dia, um trabalho digno e ganhar seu dinheiro honestamente.

Como a educação é uma solução de longo prazo, devem-se propor, concomitantemente, ações de curto prazo. Essas ações se resumem em duas palavras: PORRADA E CADEIA. O Brasil tem que fazer suas leis serem cumpridas. A polícia tem que pegar bandido, dar umas bolachas e depois trancar na cadeia. E a justiça tem que deixar o pilantra lá! Agora, a polícia prende e a Lei deixa soltar... Aí a polícia fica sem moral pra prender bandido e vai parar na rua multando motorista que para em faixa dupla. É brincadeira

Então gente, vou dar a chave para o sucesso de um programa contra a criminalidade, em todos os seus níveis, do Brasil. O que falta no Brasil é um conjunto de Leis penais atualizadas e com penas mais rígidas. Um processo penal mais ágil que possibilite ao Poder Judiciário tomar decisões mais rapidamente e centenas, digo milhares de presídios decentes que tenham condições adequadas e segurança pra manter essa cambada de pilantra trancafiada
.

quarta-feira, 18 de junho de 2008

Idiotas no trânsito parte II - Série Idiotas


Pois é gente chegou a hora de fazer o Quiz politicamente incorreto que criei sobre alguns tipos de situações cotidianas que atrapalham o trânsito de Brasília. Nem tudo que eu comentei é politicamente correto ou está de acordo com a Lei, mas devemos saber que nossas Leis estão completamente ultrapassadas e não condizem com a atual realidade do trânsito do País.

Você anda rigorosamente na velocidade da via?
Você não é um idiota porque está dentro da Lei. Mas velocidades de 60 e 80 km/h eram seguras quando se andava de Chevette, Fusca, Corcel e Brasília. Hoje os carros estão muito mais seguros. Dá pra andar um pouquinho mais rápido.

Você é o legislador que escolheu essas velocidades nas vias?
Você é um idiota. Aposto que nem você dirige nessas velocidades

Você anda rigorosamente na velocidade da via na pista da esquerda?
Você é um idiota. Pista da esquerda é pista de velocidade. Apesar de existir um limite de velocidade na pista, sempre vai existir alguém com pressa.

Você está no limite de velocidade da via e na pista da esquerda, de repente chega um carro mais rápido que você dando luz alta e colando na sua traseira. Você acha ruim e ainda diminui a velocidade?
Você é um SUPER idiota. De novo a pista da esquerda é pista de velocidade. Ninguém deve andar nelas a não ser para ultrapassar ou, momentaneamente até entrar no retorno. Não cabe a você regular a velocidade da via. Então sai da frente mané!

Você não dá seta para entrar no retorno, contornar o balão ou mudar de faixa?
Você é um idiota. Toda sinalização é válida para tentar evitar as batidas ou freadas bruscas.

Você demora uma semana com o carro depois que o sinal abre?
Você é idiota! São essas coisas de diminuem o fluxo do trânsito e iniciam o processo de engarrafamento. Saia rápido e faça o trânsito fluir! Se liga Mané!

Quando você percebe um carro dando seta pra entrar na sua frente, você acelera o carro?
Você é um idiota. Só há uma justificativa para fazer isso: quando tem outro idiota querendo furar a fila de carros na sua frente. Nesse caso o idiota é o furador de fila, porque além de idiota é mau-caráter.

Você é motoboy?
Você é um idiota.

Você é/foi motorista de Van?
Você é SUPER idiota!

Para saber se você está fazendo alguma barbeiragem no trânsito não é preciso ser um grande conhecedor das leis de trânsito. Uma única regra serve para quase todas as situações: Sempre que você causar uma redução de velocidade brusca e desnecessária no fluxo de carros, você está fazendo uma barbeiragem.

Tem medo de dirigir e quer dirigir devagar? Ótimo, faça isso na pista da direita.

Tá inseguro para entrar numa via? Tranqüilo espere um pouco mais para entrar na via e não jogue seu carro na frente de ninguém. Mas também não fique uma semana esperando.

terça-feira, 17 de junho de 2008

Idiotas no trânsito parte I - Série Idiotas


Bom dia a todos!

Já repararam como está cada vez mais difícil desenvolver uma boa velocidade no trânsito de Brasília? Bem, isso ocorre, em parte, pelo grande número de veículos que circulam nas estreitas ruas de Brasília diariamente. Pelo menos essa é a desculpa que todos estão cansados de ouvir...

Mas como explicar quando o trânsito fica lento sem qualquer motivo aparente até mesmo nos fins de semana quando o fluxo de carros é 20 vezes menor?

A explicação está de novo nos idiotas.

- Como assim nos idiotas?
- Será que só tem idiota no mundo?
- Só o dono do Blog não é idiota nesse mundo??

Calma, muita calma nessa hora.

Relaxem, amigos. A história não é bem assim.

O problema é que os idiotas ocupam muito espaço e atrapalham demais! Eu tenho uma teoria de que algo em torno de 20% da população mundial seja formada de idiotas e no dia que isso chegar a 25% o mundo acaba... mas como essa é uma outra história, então voltemos ao nosso tema central de hoje – os idiotas no trânsito.

Bom eles são responsáveis por 67,3% dos engarrafamentos. Isso quer dizer que mais de 2 em cada 3 engarrafamentos são causados por eles. 20% são causados por acidentes corriqueiros e 12,7% são causados por um projeto ruim de urbanismo. Como eu sei disso? Ah, isso é um segredo guardado a sete chaves.

É claro que aí entra a discussão sobre quem dirige melhor o homem ou a mulher, essa coisa toda. Quem dirige sabe quem é que dirige melhor. Até a mulherada sabe quem dirigem melhor, não admite, mas sabe!

Bom, esse é outro assunto que podemos discutir numa outra postagem, mas amanhã então, naquele mesmo esquema do post do aeroporto, vou colocar umas perguntas para você mesmo refletir sobre essa questão. Agora, cuidado, porque caso você se enquadre em mais de 2 das situações demosntradas abaixo, sinto muito dizer mas infelizmente... creio que você faça parte dos 20% da população que querem destruir o planeta.

Caso você se enquadre em apenas uma ou duas alternativas não precisa se desesperar, ainda há solução para o seu caso, mas você vai ter que se esforçar um pouquinho para mudar alguns hábitos na direção. Então até amanhã!

segunda-feira, 16 de junho de 2008

Casamento - instituição divina

Recebi nesses dias um E-mail contendo reflexões sobre o casamento. Na verdade era um E-mail que continha frases de artistas sobre suas experiências no casamento. Quando eu recebo E-mails com esse é que eu percebo como o Ser Humano é pequeno diante de Deus...

Em sua Palavra Deus afirma que ao casar, homem e mulher se tornam um só corpo, Deus também quer dizer que juntos o homem e a mulher devem unir suas forças para enfrentar as dificuldades da vida. A união firmada entre os companheiros e no amor de Deus não é feita só de flores, existem as dificuldades da vida que os dois terão que enfrentar. Quem não está disposto a isso não deve casar para depois separar e ficar dizendo que casamento não presta. Claro que tem casamento que dá errado por motivos que só o casal pode explicar, mas aí a culpa também é individual.

Mas é impressionante como a “filosofia” de boteco é capaz de encantar as pessoas a ponto de fazer um cara perder tempo para juntar um monte de frases pessimistas num E-mail e distribuir pela Internet. Esses pensamentos rasos são de fácil aceitação porque são consolo para quem busca os caminhos mais curtos e rápidos para o prazer.

O prazer fácil é como uma droga, dura pouco e torna as pessoas dependentes dele. Pessoas dependentes do prazer fácil nunca estão satisfeitas e estão sempre em busca de mais prazer. Nunca são completamente realizadas ou felizes. Geralmente são pessoas egoístas, preocupadas em sugar apenas o que há de bom nas pessoas. Querem compartilhar apenas as coisas boas de uma relação, mas são incapazes de compartilhar dos problemas do companheiro.

Às vezes escutamos uma frase dessa e pensamos na genialidade do autor, quando o que ocorre na verdade, é nada mais nada menos que uma visão extremamente simplificada da vida. E a vida pode ser tudo, menos simples. Felizmente a fragilidade desses pensamentos idiotas os torna voláteis e, com certeza se dissiparão ao vento com o passar dos anos, ao contrário da Palavra de Deus que, apesar da teimosia de alguns em não compreendê-la, permanece em sua íntegra por milênios.

sexta-feira, 13 de junho de 2008

Extra - A Mardita Fanta Uva!

Hoje eu vou fazer um comentário extra sobre festinhas em que somos obrigados a levar a comida. Poxa acho legal isso. Na minha infância chamávamos de lanche comunitário era o maior barato. Mas ultimamente tenho parado para analisar a atitude de alguns participantes.

Na última sexta-feira, 13, fizemos uma festa junina lá no meu trabalho dessa forma. O pessoal foi chegando, trazendo salgadinhos, refrigerantes, mas de repente... aparece na mesa uma FANTA UVA. Aí eu já comecei a ficar puto! Pensei comigo: Cara... quem é que traz uma Fanta Uva??

Bom, aí resolvi prestar atenção pra ver quem é que ia tomar a tal da Fanta Uva. Não, porque se o cara trouxe a Fanta Uva pra festa é porque ele deve adorar Fanta Uva! Bom, a festa foi passando, pão de queijo pra lá... pamonha pra cá... e a P... da Fanta parada lá na mesa...

Quando foi mais tarde passei lá pra ver se alguém tinha tocado na Fanta. Como já imaginava, ninguém tocou naquela garrafa. Só tinham as impressões digitais da pessoa que levou (como eu queria fazer essa perícia e descobrir quem é esse miserável). Porra bicho! Se o cara gosta tanto de Fanta, pega essa Fanta e se entope com ela caramba! Agora fica lá a garrafa de Fanta Uva, ninguém toma aquela M e o cara fica tomando os outros refrigerantes!

Aí eu fico pensando: Será que o cara, é tão pão-duro que compra um refrigerante um pouco mais barato pra economizar uns centavos? Não pode ser porque a Fanta Uva não é tão mais barata assim. Então eu concluo que é um cara que além de pão-duro é um FDP que adora Fanta! Sim, porque aí ele leva a Fanta Uva porque sabe que ninguém vai tomar aquilo e depois ele vai poder levar de volta pra casa. Brincadeira bicho!

Ah não gente, por favor! Não tenho nada contra quem gosta de Fanta. Mas só leve Fanta para as festinhas se você realmente gosta de Fanta e for tomar a Fanta. Caso contrário não faça isso e lembre-se festa comunitária é pra levar COCA-COLA, GUARANÁ ANTÁRTICA e, no máximo, se você estiver de regime, uma COCA ZERO ou SUCO pra VOCÊ tomar!!!!

Idiotas no Aeroporto - Série Idiotas

Bom, resolvi fazer a Série Idiotas: Essa série terá uma visão polêmica e nada científica do comportamento humano. Muitos psicólogos vão se coçar todos ao lerem os artigos da série e muitas pessoas dirão que eu sou o idiota. É um risco que estou disposto a correr.

O comentário de hoje é sobre o comportamento das pessoas quando entram num aeroporto. Quem já trabalhou na aviação sabe que existem apenas três tipos de passageiros: Os inteligentes, que conseguem manter a compostura em condições adversas – mas são a minoria – as pessoas normais que se tornam idiotas no aeroporto e os idiotas em tempo integral. Mas o que isso importa? Bem, gostaria de alertar que você pode até não saber, mas pode fazer parte daquelas pessoas que quando pisam num aeroporto para viajar, ficam tão ansiosos que perdem metade da inteligência que possuem. Caso você esteja indignado com essa afirmação não pare de ler agora. Faça o teste abaixo e comprove:

Você chega 3 horas antes no aeroporto para não correr o risco de perder o vôo?

Você é um idiota. Não é necessário chegar com tanta antecedência até porque você pode ficar pelo menos uma hora passeando com sua mala à toa, pois as bagagens só são despachadas a partir de duas horas antes do vôo. Se precisar garantir sua poltrona preferida passe no dia anterior e antecipe seu check-in. Ou faça pela internet mesmo que é até mais prático. Isso pode ser feito até com 24horas de antecedência. Ah, mas e a bagagem? A bagagem você despacha no horário mesmo, pelo menos seu lugar está garantido.

Você chega num aeroporto com a mala sem cadeado ou com sacolas plásticas na mão para despachar?

Você é um idiota. Sua mala deve passar na mão de pelo menos 10 pessoas entre um destino e outro. Como essas pessoas nunca viram a sua cara, estão pouco se importando com você e com suas coisas. Lacrar a mala no próprio check-in é uma opção, mas fique atento ao número do Lacre.

Você embarca com bagagem de mão acima do limite de peso e tamanho?

Você é um idiota. Esses limites são estipulados para sua própria segurança. Já imaginou uma mala de 15 quilos caindo em sua cabeça depois de uma turbulência? Não é porque você vai passar apenas 1 dia no seu destino que todos são obrigados a correr o risco que você está causando.

Quando a chamada para embarcar é feita para os bilhetes marcados da fileira 15 para trás e seu bilhete está marcado da fileira 15 para frente, você levanta e vai correndo pra fila?

Você é um idiota. A chamada é feita dessa maneira para que as pessoas que estão na frente do avião não fiquem travando o embarque das pessoas que se acomodarão no fundo do avião enquanto acomodam seus pertences no compartimento de bagagem de mão. Depois ainda reclama que os vôos atrasam.

Você grita e xinga o funcionário da companhia aérea quando seu avião atrasa?

Você é super idiota! O funcionário não é o dono da companhia aérea, não é mecânico, não é piloto e muito menos São Pedro, que controla o tempo. Ele está ali para fazer seu check-in e dar as informações que ele possui. Obviamente que, como os aviões vêm de outras cidades, as informações sobre o motivo do atraso podem demorar um pouco para chegar.

Inúmeros podem ser os motivos do atraso de um vôo, por exemplo: tráfego aéreo, mau tempo, manutenção da aeronave e até mesmo os próprios passageiros. Recentemente um avião teve que abortar o taxeamento e voltar para o pátio porque um passageiro teve um chilique a bordo, após ter um mau pressentimento sobre o vôo.

Tem gente que acha ruim quando um vôo atrasa por entrar em manutenção. Geralmente esse tipo de passageiro é o mais nervosinho. Não consegue perceber que está diante de uma máquina de alta tecnologia, mas que assim como seu carro, computador ou mesmo liquidificador É UMA MÁQUINA e pode precisar de um reparo que não estava previsto. Acontece que se seu liquidificador quebrar durante o funcionamento vai, no máximo, estragar sua vitamina e não matar 300 pessoas como o avião, daí a necessidade de atrasar o vôo. E não adianta ficar de bichice, espernear, chorar que o comandante não decola se a aeronave não estiver 100%.

Portanto, a partir de agora, quando vocês se depararem com situações como essas tentem agir como o primeiro grupo de passageiros, principalmente se você estiver a passeio. Vá em paz, com tranqüilidade e sem pressa e tente também compreender o lado do pobre-coitado que está do outro lado do balcão, pois muito provavelmente ele não é o causador do atraso. Se você estiver a negócio, tente não pegar um vôo apenas duas horas antes de sua reunião, pois a chance de você não chegar a tempo é enorme. E se por um acaso achar que eu estou errado, faz uma coisa: vai de ônibus vai...

quinta-feira, 12 de junho de 2008

Mais vale 1.0 na mão do que V8 voando...

É isso aí galera!

Mais vale 1.0 na mão do que V8 voando... mas porque isso?

Bom, resolvi escrever esse artigo porque tenho um amigo que adora fazer modificações no carro dele. Ele é dono de um Mustang muito bonito, daqueles que todo mundo olha quando passa, mas acontece que nos últimos dois anos o carro não andou nem 20 quilômetros. Pelo menos com as próprias rodas porque, na verdade, o carro já andou foi muito só que em cima dos guinchos.

Hoje em dia ele é obrigado a andar num maldito Twingo 1.0 horroroso da mãe dele enquanto o velho Mustang tenta fazer seu poderoso V8 roncar. Mas eu acabo me divertindo muito com essa história, porque ando de um lado para o outro com ele em função disso, dou opiniões sobre a estética do carro, etc. Até acho que o dia que ele terminar essa rotina vai fazer falta.

Tem gente que critica muito ele por isso, mas como eu também gosto muito de carros, entendo o que o motiva a continuar aperfeiçoando seu projeto. Espero que ele goste do resultado! Boa Sorte SAN!

quarta-feira, 11 de junho de 2008

O Circo da Fórmula Bsb - Série Trânsito



O trânsito de Brasília é realmente singular. As avenidas retas, praticamente sem fim, encorajam os motoristas a pisar fundo. Quando se dirige por cinco minutos em Brasília é possível perceber dublês de Schumacher de um lado, dublês de Nelson Piquet de outro (às vezes até o verdadeiro aparece), um de Ayrton Senna aqui, ali... O problema é quando encontramos os dublês de Mansell, Barrichello, Hamilton etc...

O dublê de Mansell, de todos que causam certo risco, é o menos prejudicial: Normalmente a gente passa e vê um carro todo arrebentado lá no meio do canteiro. Mas esses, pelo menos, normalmente se arrebentam sozinho.

Aí vem os Dublês do Barrichello que são aqueles que aparecem parados no meio da pista, aparentemente sem qualquer problema sério. Podem estar sem gasolina, com uma mangueira solta, ou mesmo sofrendo um superaquecimento, mas aí a coisa já começa a complicar: esses causam alguns quilômetros de congestionamento, mas aí não é tanto culpa dele, pois como as coisas em Brasília são muito distantes, o guincho demora mesmo a chegar.

Mas quando aparecem os dublês do Hamilton as coisas complicam de vez: O cara corre que nem um louco, é até bom de braço, mas também é meio desligado, aí quando se vê já tá enchendo a traseira do carro da frente no sinal vermelho, na faixa de pedestre... aí é pedaço de carro pra todo lado amigo... Fecham-se as duas pistas, dá discussão e cria um engarrafamento daqueles, um horror!

Pois é, mas o pior ainda está por vir: É quando chove amigo. Hum... Basta cair UMA gota de água em Brasília e todo mundo vira Alain Prost! É uma piada. É gente andando a 30 Km/h, rodando sozinho, batendo na traseira dos outros, afogando o carro, um caos sem tamanho!!

O fato é que o motorista de Brasília dirige muito mal e quem tem um pouco mais de habilidade sofre pra tentar manter seu automóvel intacto. Então pra você que pretende dirigir em Brasília, prepare-se para essas grandes emoções que só o Circo a Fórmula Bsb oferece. Boa sorte!

domingo, 8 de junho de 2008

Desmatamento



Para começar, hoje comentarei uma frase que eu gosto muito. Ela se refere aos problemas ecológicos que nas últimas semanas voltaram com toda a força às manchetes dos jornais brasileiros e mundiais. Diz assim: "Quando a última árvore tiver caído, quando o último rio tiver secado, quando o último peixe for pescado, vocês vão entender que dinheiro não se come”. Essa frase genial alerta para a feroz degradação que o Homem vem causando ao planeta. Com o crescimento desordenado de sua população, a raça humana vem aumentando suas necessidades numa velocidade muito maior do que nosso planeta pode suportar. Infelizmente nos sentimos pequenos demais para podermos fazer alguma coisa. Particularmente, penso nisso ao rasgar cada folha de papel, ao errar uma impressão no trabalho e em cada pequeno desperdício que percebo que poderia ter sido evitado. Sinto cada vez mais a necessidade de evitar esses disperdícios e acho que todos poderiam começar a ajudar nosso planeta dessa forma.

Princípios Básicos

Saudações aos futuros leitores! Há anos tenho sido um crítico silencioso quanto ao comportamento das pessoas no dia-a-dia e muitas outras coisas. Apenas minha noiva e meus amigos eram obrigados a ouvir minhas críticas e queixas diárias, mas como ela já ficou saturada, resolvi criar esse blog para desabafar. Como diria o Beija-flor: "eu tenho que me desabafar".
Bom, não pretendo aqui tentar ser nada além daquilo do que sou, não pretendo bancar o intelectual ou um gênio injustiçado, muito menos o dono da verdade. O que proponho com esse Blog, é fazer comentários imparciais sobre o cotidiano, comentar sobre esportes, política, trânsito, filmes, comportamento humano e outras coisas.
Evidentemente que não ficarei aqui apenas reclamando e reclamando. Sempre que possível estarei postando mensagens com dicas e experiências agradáveis venham a ocorrer.
Para todos um grande abraço e boa leitura!